21世纪的医药论坛上，关于中西两种医药学门户的争论可谓强烈：主张取缔中医药者有之，主张中医药与国际接轨者有之，主张中医现代化者有之，以为中医优于西医者有之，其中不乏驰名专家、、、学者。。。上述概念，任何一种都能讲出几分意思，但孰是孰非，我们不妨先回首一下中、、、西医药发展的汗青，也许会有助于我们对若何推进中兽药产业的发展进行有益的思虑和索求。。。

一、、、从中西医药学的发展汗青思虑中西医药学的差距

1.1中医药与西医药正本同源

无论中医药还是西医药，都是人类在与天然界做生计奋斗中逐步形成的实际科学。。。上古时期，中原大地生计的先祖们，在出现身段不适或习染疾病的情况下，无意发现食用某些植物的叶或根茎以来，不适症状会逐步缓解，身段味逐步康复。。。与此类似，生涯在欧洲大地上的先祖们也在同天然界奋斗的过程中有类似的发现和尝试。。。在这样的不休堆集经验和不休索求知识的过程中，中、、、西方都逐步行成了对天然界的初步意识，医药学起头萌芽。。。东方以为，世界是由“木、、、火、、、土、、、金、、、水”五种物质组成的，而西方则以为世界是由“水、、、气、、、火、、、土”四种物质组成的。。。在那个中西方不足沟通和互换的时期，无论是中西方对天然界的意识还是中西方医药学的发展汗青，能够说在相当长的时期内都是极度类似或相近的。。。

1.2中、、、西方两个医学巨人的出现，使得中西方医药学向分歧方向分化、、、发展至二世纪，罗马驰名医学家盖伦，缔造理解剖学并奠定了西方医药学的基础。。。尔后，后人在此基础上又不休发展逐步形成了生理学，生化学，微生学…… 西方医药学，从此走入了微观领域，并逐步发展成为“眼见为实”的朴素的唯物主义。。。

与盖伦统一时期比其小27岁的东汉医学家张仲景奠定了中医临床学和药方学基础，使得中国医药学起头从对天然经验的堆集阶段进入系统的理论综合阶段。。。在中国封建社会，由于文化和司法的限度，解剖死人是大逆不道的，甚至是按律当斩的，这种局限性使得中原医学只能在无法探知人体内部的情况下钻营发展。。。张仲景的《金匮要略》中的“匮”就把人体看做一个大箱子，一个灰色的系统，通过相识和综合人体外在信息，进而判断人体内部变动。。。该理论开启了中医“望、、、闻、、、问、、、切”的辨证施治阶段。。。中医药学从此走上了宏观发展路线。。。

1.3中医早于西医1000多年形成齐整系统的理论系统

盖伦之后的300多年，西方进入了中世纪时期，在那神权当道的年代，解剖学是违背神的意志的，其他以解剖学为基础的有关学科也受到了限度。。。因而，在长达1000多年的中世纪，西方医药学未得到长足发展。。。

相对西方，中原大地却“景致这边独好”。。。继张仲景之后，中国进入了“唐、、、宋、、、元、、、明、、、清”的封建社会时期。。。政治的相对不变和经济的相对蓬勃，以及“不做名相，便做名医”的社会环境使中国医药学如健硕的树苗，恰逢阳光雨露迅速发展，并成长为一棵参天大树。。。扁鹊、、、张仲景、、、邳彤、、、华佗、、、孙思邈等驰名中医人士都成为了这棵大树年轮上的代表人物。。。

至16世纪，经历了1000多年的滞碍和压抑，西方医药学在文艺回复的雨露滋润下迅速成长，现代化学，物理学，数学，生理学，以及文艺回复所带来的工业革射中的多学科发展都极大地推进了西方医药学的发展，这使得西方医药学在很多医学地带超过了中医，如：传染病学，外科学。。。

1.4中医药学仍有很多领域是西医药学无法包办的，不能单一地将中医药与国际接轨

如前所述，由于中西医药学在中世纪之后一千多年的发展中走过了齐全分歧的两条路线：中医走上了“宏观实际”的路线，西医走上了“微观索求”的路线，这使得正本同源的器材方医药学，在漫长的进化中形成了截然分歧的两个“物种”。。。 因而，不能单一地说“西医好”“中医不好”，也不能单一说“中医好，西医不好”。。。

中医在治病中“正视全局”、、、“辨证施治”， 主张人与天然，人与人以及脏腑之间相和谐的辩证法思想，渗入了中华民族的文化智慧。。。中医药学关于“治未病”，“防重于治”的概念，在养生，保健，内科疾病，疑难杂症等方面都有很多西医不成企及的优势。。。

相对中医，西医所走的则是一条“微观路线”，它对性命体的内部结构，甚至细胞和分子水平的钻研都要比中医深刻的多，系统的多，先进的多，有多个医学地带胜过中医，出格是先进的设备和伎俩都是中医必要学习、、、借鉴、、、钻研和“洋为中用”的。。。只管当前“与国际接轨”已成时尚，但主张中医与国际接轨，无异于让马和牛交配，是一种违背科学发展法规的思想潮水。。。

二、、、目前故障中医药发展的几种成分：

1.1思想意识领域

思想意识领域重要存在两个误区。。。左倾思想主张“中医现代化”，进而讲“中医现代化就是和国际接轨”。。。右倾思想则出于对中医的酷爱，甚至民族情结不加思虑的讲“中医好于西医”，不认可西医当先中医的某些地带，不接受西医现代伎俩，并总以“祖传秘方”为荣。。。

2.2行政治理领域

行政治理领域重要表此刻用西医的尺度衡量中医，具体阐发为：一些隧道的中兽医专家因依照西医的职称系统无法获取职称进而失掉了行医资格；；一些拿到中兽医硕士，博士学位的“高知”固然能说一口流畅的英语，能写出复杂的分子式，却不能开中药处方，不能按中医理论看病。。。

3.3出产领域

出产领域重要有两大问题。。。一是套用西方GMP尺度治理中兽药出产企业。。。一个行业占有尺度是必要的，但是我国的中兽药产业还没有制订出适合中兽药企业的GMP尺度，而是套用西药的GMP尺度，这是对杏悦2官网传统产业的摧残和扼杀。。。很多传统中药在西方尺度下难以保留其传统的药性和品质，如：白术五行属土，传统炮制，需用土炒制，这很难设想若何在10万级净化车间出产。。。这样出产和炮制的中药材不仅不能保障成效，还大大提高了出产成本降低了工作效能。。。这是一种“削足适履”的治理方式。。。二是成药出产选取西药质控尺度。。。西医药学思想，肯定要定出一个有效成分含量，套用此思想制订出的中兽药制药中的质节制尺度很难保障传统中药的隧道成效。。。如：双黄连把“绿原酸”作为一质控尺度，而“三黄片”中黄芩也是以“绿原酸”作为质控尺度，既然分歧原料，为何用统一尺度？这不禁让人想起三鹿奶粉事务以“氮”作为奶粉蛋白尺度，其实意思是齐全一样。。。这是一种“东施效颦”的思想方式。。。

三、、、 关于推进中兽药产业的建议

1.1思想意识领域

在思想意识领域首先要认可中西医学是齐全独立的两个别系。。。其次中西医药学各有千秋，不能单一谈谁比谁好。。。中、、、西医药的发展应是一个持久的相互学习、、、兼收并蓄，相互融合的过程，而不是一个单一的“接轨过程”。。。

2.2制订适合中国国情的中兽药企业的“GMP”尺度

中药领域做为我国最有可能产生原创知识产权的领域，我们应倍加珍惜。。。依照毛主席的批示：“中国医药学是一个伟大的宝库，要致力挖掘、、、加以提高”。。。杏悦2官网治理部门应该组织科学家，尽快成立、、、制订适合中兽药产业特点的GMP尺度。。。

3.3成立适合中兽药产品特点、、、工艺特点的质量节制尺度

尺度是为了保障质量，最终达到保障成效，也就是说：尺度的终纵主张是要保险产品成效。。。中兽药的成效体此刻哪里呢？当然是体此刻治病上。。。

我们现今中兽药尺度的问题在于，用制订化药尺度的思想来制订中药尺度，肯定要搞出中央的一个成份，一个分子式，一个成份的含量。。。出产实际中时时产生这样的狼狈，产品切合了尺度，却没有梦想成效，而经调控达到了成效却又时时不切合尺度。。。到底何去何从令很多中兽药出产企业犯了难。。。

每一味中药材都是一个多种成份的混合体，而每一个成方又都是在中药理论领导下“君、、、臣、、、佐、、、使”配伍而成的。。。传统的中兽药制作如煎煮，各类成份经过复杂的生理生化反映形成中央体，最后才达到成效，中兽药的神奇及怪异的疗效刚好来自于此。。。这些复杂的、、、很难分辨清的混合物解决了很多西医难以解决的问题，这正是中兽药区别于西药的处所，这正是中药怪异而神奇的处所，这也是中兽药最精华的处所。。。

3.4让中兽药学走向世界

我们把稳到，近年来中兽药在走向世界的过程中遇到了诸多挑战与难题。。。从理论上看是中兽药不切合西方医药治理尺度从而受到了限度。。。从深层看，其实是两种文化、、、两种思想差距带来的意识分歧导致的。。。我们在走向世界的过程中，不能由于人家的尺度和杏悦2官网分歧而扭转自己的尺度来一个“削足适履”“与国际接轨 ”，而要先让中医药文化走向世界，继而带头中兽药产业走向世界。。。如同韩剧在中国影视业中的狂轰乱炸带来了韩国产品的大举进入一样。。。

总之，西方医药学正视微观，中医药学正视宏观；；西方医药学主张还原论，中医药学正视系统论。。。两种医药学系统在分歧的医学地带各有千秋，很难单一接轨。。。杏悦2官网行业主管部门要充分思考到中西医药学发展和形成中的汗青和文化差距尽早制订并出台适合我国国情的中兽医治理系统和适合中兽药出产企业的GMP尺度，以及产品质量尺度。。。藉此推动我国中兽药产业的发展。。。

以上为自己浅显所见，不当之处，望业界同仁品评指正！

朔州市杏悦2官网药业有限公司   副总裁王雄伟